Очередной эксперимент стартовал сегодня. Стартовал с неким туманным пониманием своей философии.
Не скажу,что СТРАТЕГИИ. Это НЕ стратегия,это ОБЩЕЕ направление. Что за направление? Наверное,это игра в лайве,в основном. Виды спорта для лайв-ставок- волейбол,пляжный волейбол,футбол,теннис,настольный теннис. Объект ставок - отдельные партии для волейболОВ и теннисОВ,последние 15 минут для футбола.
Брать победу андердога? Все равно рука дрожит:)) Облегчаю свою участь. Сеты и партии. Аутсайдер может взять ОДНУ партию или ОДИН сет. А больше и не надо. Сколько поединков в волейболе завершались НЕ со счетом 3-0? Сколько в теннисе фаворит НЕ выигрывал на ноль матчи? Нет,не брать матчи с участием лучшей и худшей команд в мире или что -то подобное. Или первой ракетки мира с последней.:)) Ну,вы поняли. Откройте любой сайт с онлайн результатами и посчитайте сколько закончилось матчей под ноль и где счет проигравшие таки размочили.
Футбол. Еще плотнее я подошел к идее - гол в последние 15 минут при минимальном перевесе в счете одной из команд. Там кэфы выше 2 однозначно. Отсюда- достаточно 50% чтобы быть в плюсе. Цель НЕ выиграть здесь и сейчас,а быть в плюсе ВООБЩЕ. На дистанции.
Все манипуляции делать на какой-то основе. Выяснить,ЧТО сподвигло врезаться в событие. Аргумент - ну не выиграет фаворит под 0 ПРИНИМАЕТСЯ.:))
Максимально использовать картинку по движению линии. Попытаться понять резон движения. Привожу пример. Внимание,СКРИН.
ПРЕДпоследняя пара. Де Баккер - Муньоз де Ла Нова. Я этих людей НЕ знаю. Кроме того,что они теннисисты. Ну,во всяком случае,умеют. Ну,во всяком случае,лучше меня. Наверное.:))))))))))))))))) Итак,мои рассуждения. Упал кэф на первого. С 1.61 до 1.53. Поменяли кэф 1 раз. Об этом говорит внизу строка 1/1 100%. То есть ОДНО изменение расклада вообще. ОДНО изменение кэфа на первого. Раньше я рассуждал- падает кэф,значит буки отдают бОльшую ВЕРОЯТНОСТЬ победы того,где кэф и падает. И НИКАК я не мог вбить себе в мозг - кэф падает - это значит,что буки УРАВНОВЕШИВАЮТ денежный поток по событию. Понижают кэф,подталкивая нас поставить на ДРУГОЙ исход. Буки видят кто на что ставит,они ПОСТОЯННО знают в плюсе они,или в минусе по данному событию. Бук- это беспроигрышность. Они НЕ позволят себе идти на риск. У них на балансе должна нарисоваться вилка по каждому событию желательно. Итак,кэф - НЕ объективная оценка шансов. Хорошо. Что это тебе дает? Это дает мне возможность смелее брать андердога с кэфом выше 2. Хорошо. Но аутсайдеру трудно выиграть весь поединок? Может движение линии показывает и реальную силу на данный момент соперников? Может. Потому я и беру сет и партию. Разбиваю событие на несколько мини-событий. Если соперники ПРИМЕРНО равны,то уж ОДНУ партию,ОДИН сет можно взять. Известна поговорка тренеров- нам НЕ надо быть сильнее своих соперников ВООБЩЕ. Нам надо быть сильнее сегодня вечером. Так вот,ВОЗМОЖНО,при моем видении ставок в таком ключе,родится и у меня золотое правило - мне не нужна победа андердога сегодня вечером даже. Мне надо,чтобы он был сильнее только в ОДНОМ сете,партии.:)) Я поставил на Муньоза в первом сете с кэфом 2.23. Он выиграл 7-5. И я отпустил этот поединок. Дальше меня уже он НЕ интересовал. Кажется,Муньоз проиграл матч:)) А оно мне надо?:))
Еще раньше прошел кэф 2.9. По такой же схеме примерно. Беру раз андердога. Он проигрывает. Беру его же и во втором сете с 2.9. И он выигрывает.:)) Аргумент и был - ну не вынесут его 2-0.:)) Не вынесли. Счет 2-1 в пользу изначального фаворита по линии. :)) То есть я выиграл по итогу двух сетов. А поставь я на победу в матче аутсайдера - проигрыш ставки.:)) ОДИН сет ЛЕГЧЕ выиграть,чем весь матч. По-моему так.:))
И еще ставка. При счете 1-0 за 15 минут до конца врубился в матч 3 корейской лиги. Ставка - больше 1.5 за 2.02. Итог - они в оконцовке матча еще 2 забили:)) Повезло? Да,конечно. Но тут расчет как раз на то,что проигрывающие обязательно побегут вперед. Ну,или сами забьют,или пропустят контру результативную. В моем случае играли лидеры ДОМА с аутсайдерами. И как раз лидеры проигрывали. Они в итоге,к слову,и проиграли. Но мне это и не надо.:)) Мне нужен гол,ОДИН гол. И всё.:))
По статистике. 13 сделок. +6=1-6. Как раз 50% и угадано. Финансы: +426. Вот такая интересная арифметика. Для плюса НЕ надо угадывать ВСЁ. 50%. Всего половину.:))
Монетку подбрасываем 10 раз. Выйдет примерно 50/50 орел с решкой. Значит,дело не в сторонах монеты,а в кэфах,которые дают на эти самые стороны.:))
Не скажу,что СТРАТЕГИИ. Это НЕ стратегия,это ОБЩЕЕ направление. Что за направление? Наверное,это игра в лайве,в основном. Виды спорта для лайв-ставок- волейбол,пляжный волейбол,футбол,теннис,настольный теннис. Объект ставок - отдельные партии для волейболОВ и теннисОВ,последние 15 минут для футбола.
Брать победу андердога? Все равно рука дрожит:)) Облегчаю свою участь. Сеты и партии. Аутсайдер может взять ОДНУ партию или ОДИН сет. А больше и не надо. Сколько поединков в волейболе завершались НЕ со счетом 3-0? Сколько в теннисе фаворит НЕ выигрывал на ноль матчи? Нет,не брать матчи с участием лучшей и худшей команд в мире или что -то подобное. Или первой ракетки мира с последней.:)) Ну,вы поняли. Откройте любой сайт с онлайн результатами и посчитайте сколько закончилось матчей под ноль и где счет проигравшие таки размочили.
Футбол. Еще плотнее я подошел к идее - гол в последние 15 минут при минимальном перевесе в счете одной из команд. Там кэфы выше 2 однозначно. Отсюда- достаточно 50% чтобы быть в плюсе. Цель НЕ выиграть здесь и сейчас,а быть в плюсе ВООБЩЕ. На дистанции.
Все манипуляции делать на какой-то основе. Выяснить,ЧТО сподвигло врезаться в событие. Аргумент - ну не выиграет фаворит под 0 ПРИНИМАЕТСЯ.:))
Максимально использовать картинку по движению линии. Попытаться понять резон движения. Привожу пример. Внимание,СКРИН.
Еще раньше прошел кэф 2.9. По такой же схеме примерно. Беру раз андердога. Он проигрывает. Беру его же и во втором сете с 2.9. И он выигрывает.:)) Аргумент и был - ну не вынесут его 2-0.:)) Не вынесли. Счет 2-1 в пользу изначального фаворита по линии. :)) То есть я выиграл по итогу двух сетов. А поставь я на победу в матче аутсайдера - проигрыш ставки.:)) ОДИН сет ЛЕГЧЕ выиграть,чем весь матч. По-моему так.:))
И еще ставка. При счете 1-0 за 15 минут до конца врубился в матч 3 корейской лиги. Ставка - больше 1.5 за 2.02. Итог - они в оконцовке матча еще 2 забили:)) Повезло? Да,конечно. Но тут расчет как раз на то,что проигрывающие обязательно побегут вперед. Ну,или сами забьют,или пропустят контру результативную. В моем случае играли лидеры ДОМА с аутсайдерами. И как раз лидеры проигрывали. Они в итоге,к слову,и проиграли. Но мне это и не надо.:)) Мне нужен гол,ОДИН гол. И всё.:))
По статистике. 13 сделок. +6=1-6. Как раз 50% и угадано. Финансы: +426. Вот такая интересная арифметика. Для плюса НЕ надо угадывать ВСЁ. 50%. Всего половину.:))
Монетку подбрасываем 10 раз. Выйдет примерно 50/50 орел с решкой. Значит,дело не в сторонах монеты,а в кэфах,которые дают на эти самые стороны.:))
Как это ни парадоксально звучит, но то, что на высоких кэфах на дистанции возможно быть в плюсе - похоже на правду. Все ведь пытаются как могут угадать выигрыш, вычислить вероятности, ставить на фаворита, как на более вероятный исход. А исход этот совсем не настолько вероятен, как можно судить по кэфу. А с учётом букмекерской маржи так там и вообще будешь только убытки себе накручивать. Мнимая "вероятность" сбивает игроков с толку. Верю, Валера, что в том, к чему ты сейчас пришёл реально есть логика. Тестируй дальше! Всё логично, всё верно! Держу за тебя кулачки!
ОтветитьУдалить